千亿矿权案卷宗疑被盗:用公正调查回应社会关切

2018-12-30 17:38:25    来源:互联网用户

杨晨(学者)

▲崔永元微博曝最高法卷宗丢失 。 图片来源:崔永元微博

一起长达12年的维权案件,在最高法“一锤定音”后,至今风波未平。

2017年12月21日,最高法对陕北千亿矿权案作出终审判决,判定榆林凯奇莱公司与西安地质矿产勘查UU快三软件哪个好开发院签订的合同合法有效,继续履行。经历了陕西省高院一审胜诉,重审败诉后,凯奇莱公司的企业法人赵发琦,终于笑到了最后。

然而,这起看似平息的案件风波又起。12月26日,《中国经营报》报道引述称,在最高法审理的“陕北千亿矿权案”的二审卷宗,已于2016年11月一次性丢失。近日,《华夏时报》也收到一段疑似最高法法官的自述视频,称案卷丢失。最高法发声称,“欢迎相关人士查阅正卷”。

12月29日,微博账号“崔永元”发博文并附四张图片,对“案卷丢失”提出质疑。随即,最高法发布情况通报,经核实,其中两张图片所载内容,与目前保存该院档案处的(2011)民一终字第81号案件副卷的有关内容相同,表示已经启动调查程序,欢迎崔永元教授等知情人提供情况,如发现工作人员违反审判纪律问题,将依纪依法严肃处理。

▲最高法官方微信回应。

所谓案件卷宗,是对审判过程的材料归档,也是司法信息的有效载体。案件卷宗的主卷,主要是各个阶段的裁判文书,在审判过后依法公开;副卷通常为法院内部文件,记录案件审理过程中合议庭研讨、审委会批复等内容,属于保密范围。基于这起案件当时正处于再审之中,丢失相关案卷,可能影响此案的正确判决,启动下一轮再审。

不仅如此,如果案件卷宗在法院审判时丢失,更会损害司法威信和法律尊严。根据有关法规,无论丢失的是案件主卷,还是副卷,都应当依法追究法律责任。对于相关责任人员,轻则可能因失职违纪被行政UU快三处分,重则可能涉嫌渎职犯罪,包括泄露国家机密罪、玩忽职守罪等具体罪名。

正由于案件卷宗如此重要,对于案件卷宗的管理,法院有着严格的规定,并安装有监控设备。在戒备森严的司法机关,除了自然灾害、监守自盗等特殊情况,的确很难出现案件卷宗丢失之类的情况。

一方说丢失了,一方说没有丢失,而真相必定只有一UU快三计划个。面对前者的质疑,最高法多次迅速作出回应,当崔永元发博文后,更是迅即启动调查程序,体现了司法与公众舆论的良性互动,这也有利于查清事实真相,避免争论陷入口水仗。

鉴于该事件从个案上升为公共事件,有关调查理应公开透明,适时告诸公众进展。考虑到此案当事人赵发琦曾实名举报,有关“干预司法”疑问,也应一并纳入调查,让事实真相水落石出。

司法是正义的水源UU快三代理,理应经得起检验。对于这起离奇的“丢失卷宗”事UU快三网址件,需要秉持依法保护产权和企业家精神,主动接受公众舆论质疑,来一场客观公正全面的权威调查,还原“千亿矿权案”是非曲直,并严格追责问责,也唯有如此,才能驱散疑云、平息风波。

 
兵役登记(男兵) 应征报名(男兵)

年满18岁男性青年应参加兵役登记,已参加兵役登记有参军意向的可申请应征报名。

应征报名(女兵) 招收士官报名
兵役管理部门登录
资助管理部门登录 就业管理部门登录